当ブログにおけるアニメレビューの基準及び編集方針 - アラサー社会不適合者が淡々とアニメレビューする

5月24日改訂

ブログタイトル通り、俺は社会不適合者である。

しかし、所謂一流大学の文学士を取得し途中引きこもりながらも３０年生きてきた者の視点からアニメをレビューしてみると、何か新しい知見があるかも知れない。

実際にはそれほど大層なことはなく、俺が見てきたアニメのレビューを書いて、ネット上に俺のメモを残したいだけだ。

というわけで、このブログに俺が今まで見てきたアニメのレビューを記していく。

アニメをレビューするにあたって、評価基準やどのような観点から作品をレビューしていくかをここで明らかにしたい。

ただレビューするより、作品の点数を付けたほうが面白いと思われるので、採点基準を公表する。

・作画（キャラデザインも含む）　１５点

・音楽（BGM、op、ed、挿入歌、se）　２５点

・ストーリー（話数の配分等の構成、話の面白さ、脚本、展開）　３０点

・人物（登場人物にどれくらい魅力があるか）　２０点

・独自性（世界観や提示される概念など、何らかのオリジナリティがあるか）　３０点

・メッセージ性（制作陣は作品を通して何を伝えたかったのか）　２０点

満点は１４０点であるが、１００点満点に換算し直す。なお、演技については俺自身評価が非常に苦手であるため、採点基準の対象外とした。ただし、迫真の演技だったり、あまりにも下手くそな場合は採点の対象とする。

１、作品の放映時期は、世相との絡みも含めて重要なのでクール数も含め記す。

（例：２０１７冬〜２０１７春）（注：レビューと直接関係ないため、BLOOD+以降にレビューした作品からは省略。）

２、可能な限り、１話ごとのレビューを記す。（注：BLOOD+以降にレビューした作品は、１話ごとにそれぞれレビュー記事を記す。）

３、アニメを見るにあたって、作品を見るきっかけは重要なので簡単に記す。（注：レビューと直接関係ないため、BLOOD+以降にレビューした作品からは省略。）

４、作画、音楽、脚本、人物、魅力の各要素について採点する。同時に、どうしてその点になったかを記す。

５、各要素の後で作品の総評や感想を記す。作品の描写を元に、何らかの考察を記す場合もある。

６、作品の享受のされ方、当該作品の人気（不人気）の理由は考察は気分が乗ってきたら書く。

７、筆者一推しのキャラについて、思うままに書く。（注：レビューと直接関係ないため、BLOOD+以降にレビューした作品からは省略。）

これまで見てきた作品は、どんなに糞アニメであっても全部レビューする。俺は小学生時代から数々のアニメを見てきたが、内容を忘れてしまっていたり、全話見ていない作品も当然ある。そういった作品についても、内容を覚えている作品はレビューしていくつもりだ。

１話切りしたり、途中で視聴を断念した作品は原則レビューしない。

萌えアニメや日常系アニメより、シリアスで重いアニメ。もっと言うと暗い雰囲気の作品が大好きなので、そういった作品のレビューが多くなると思う。